行業(yè)動態(tài)
 首頁 > 新聞中心 > 2003-2009
  • > 華啟項(xiàng)目
  • > 集團(tuán)會刊
政協(xié)委員王超斌:鄭州房價突破5000元很正常
時間:2008-04-26 發(fā)布者:華啟集團(tuán) 點(diǎn)擊:1779次
   國家宏觀調(diào)控政策不斷出臺,房價為何能始終堅挺?老百姓一直百思不得其解。

  在全國兩會上,全國政協(xié)委員、河南中陸物流集團(tuán)董事長王超斌給出了一個解釋:“一個重要原因是住房開發(fā)過程中政府收取的稅費(fèi)過多!

  3月8日晚,以第一提案人的身份,王超斌等10名政協(xié)委員向全國政協(xié)聯(lián)名提交了一份名為《關(guān)于減少政府收費(fèi)環(huán)節(jié)遏制住房價格上漲的建議》的提案,該提案明確點(diǎn)出正是政府高昂的收費(fèi)導(dǎo)致了房價上漲。

  昨天下午,商報記者采訪了王超斌,聽他講述有關(guān)房價提案出籠的背后故事。

  【聲音】

  “稅費(fèi)、公關(guān)費(fèi)等占去了房價的50%”

  商報記者:您在3月8日提交的房價提案引起了很大反響,我們發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)上有很多人對此發(fā)表了看法。老百姓對房價確實(shí)是比較敏感。

  王超斌:這個提案說的是房價,這就和每一個人都息息相關(guān)了,F(xiàn)實(shí)是,這幾年我國的房價太高了,高得離譜,高得絕大部分老百姓都只能望“房”興嘆了。

  那么,房價為什么居高不下,而且還一直在升?原因不外乎兩個:一是物價上漲,原材料價格升高;第二個,我認(rèn)為與政府多收費(fèi)是分不開的。事實(shí)上,根據(jù)我們的觀察、調(diào)查,這些年房價之所以這么高,一個重要原因就是政府收的稅費(fèi)太多太高了。

  商報記者:這些稅費(fèi)占去了房價的多少?

  王超斌:稅這一塊大概占去了15%,費(fèi)占去了15%~20%。這之外還有公關(guān)費(fèi),這個不容易調(diào)查清楚。這三塊加在一起,就大概占去了房價的50%。這里邊的后兩塊都是需要清理的,里邊有權(quán)力尋租。

  很多情況都是,房子還沒建,一平方米的成本已經(jīng)是幾千元了,房價怎么會不高呢?

  這些誰埋單?當(dāng)然是消費(fèi)者。

  【數(shù)字】

  “政府在房地產(chǎn)上的收費(fèi)有50項(xiàng)”

  商報記者:根據(jù)您的調(diào)查,政府在住房開發(fā)過程中收取的都是什么稅費(fèi)?

  王超斌:稅就不多說了,比如城建稅、契稅、土地增值稅、所得稅等。主要是費(fèi)比較多,我們掌握的情況是收50種費(fèi)。

  商報記者:都有哪些?

  王超斌:那這個就復(fù)雜了,比如土壤動遷費(fèi)、房利費(fèi)、房頂費(fèi)、防雷檢驗(yàn)費(fèi)、防震檢測費(fèi)、墻改費(fèi)、施工放線費(fèi)、規(guī)劃設(shè)計費(fèi)、人防費(fèi)、文物勘探費(fèi)、預(yù)算審核費(fèi)、工程造價咨詢審核費(fèi)、質(zhì)量監(jiān)督費(fèi)、土壤氡氣檢測費(fèi)、室內(nèi)空氣檢測費(fèi)、政府價格調(diào)整基金、勞務(wù)咨詢費(fèi)、職工培訓(xùn)費(fèi)、安全施工措施費(fèi)、散裝水泥推廣費(fèi)、預(yù)售許可證服務(wù)費(fèi)、房屋面積界定費(fèi)、房價審查服務(wù)費(fèi)、管線綜合竣工圖設(shè)計費(fèi)、電力委托費(fèi)等。

  商報記者:這些費(fèi)都是合理的嗎?

  王超斌:很顯然這里邊有些費(fèi)是不合理的,比如綠化費(fèi)政府拿走了,最后還得開發(fā)商去綠化。還有一個費(fèi)更奇怪,是不可預(yù)見費(fèi)。

  商報記者:在您看來,這個費(fèi)政府收了會干什么?

  王超斌:這個我到現(xiàn)在也沒弄明白。

  【現(xiàn)象】

  “全國的情況大體是一致的”

  商報記者:都是哪些部門收的這些費(fèi)?

  王超斌:收這些費(fèi)的有25個部門。

  商報記者:您是什么時候開始調(diào)查這個事兒的?

  王超斌:這個現(xiàn)象我關(guān)注很久了,事涉民生、國家大計,不合理的就必須得提出來,沒人提不行。但是這個調(diào)查不是我做的,是我委托河南省房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會調(diào)查的,作為全國政協(xié)委員,我就拿這個做了提案。

  商報記者:都調(diào)查了哪些省份和城市?

  王超斌:河南、江蘇、四川、安徽等,國內(nèi)很多大城市都調(diào)查了。我們的調(diào)查是認(rèn)真的,那些發(fā)票、收據(jù),我們都復(fù)印了。負(fù)責(zé)任地說,在房地產(chǎn)這塊,地方政府收的費(fèi)又多又高,僅我們調(diào)查的地方,沒有哪個是例外的。

  商報記者:有媒體說,3月8日這天,您在北京還和其他委員去朝陽區(qū)一個樓盤做了調(diào)研,北京也是這樣嗎?

  王超斌:嗯,我們是去實(shí)地調(diào)研了,很多記者都跟過去了。北京也是這樣,企業(yè)被收很多費(fèi),很多人第一次知道這個情況,很吃驚。

  可以說,不管北京還是哪兒,在房地產(chǎn)這塊,全國的情況大體是一致的、雷同的。

    【建議】

  “政府應(yīng)該減少一些重復(fù)收費(fèi)”

  商報記者:在您看來,我國的房地產(chǎn)業(yè)為什么會這樣?

  王超斌:是病了,而且病得不輕。

  3月8日那天,我接受了騰訊網(wǎng)的專訪,后來香港鳳凰衛(wèi)視也對我做了一個多小時的專訪,我已經(jīng)說了,政府把房地產(chǎn)當(dāng)救命稻草了。從為大眾服務(wù)來講,稅和費(fèi)應(yīng)該收,都是正確的?墒牵趫(zhí)行中,有些莫須有的稅費(fèi),我認(rèn)為是過多了。

  事實(shí)上政府應(yīng)該減少一些重復(fù)收費(fèi)、重復(fù)收稅,而且要減少一些莫須有的收費(fèi)。

  我認(rèn)為這個行業(yè)應(yīng)該是公平的,包括政府和社會都是公平的。房價上漲這是實(shí)情,為什么上漲?不能把原因都?xì)w到房地產(chǎn)商身上。

  我們也正是因此才做的調(diào)查,然后我們就寫了提案,提交給政府,這實(shí)際上也是幫政府,向政府提意見來減少相關(guān)的費(fèi)用,實(shí)際上也是為老百姓著想。

  【進(jìn)展】

  “提案已得到了回復(fù)”

  商報記者:這份提案提交后,得到回復(fù)了嗎?

  王超斌:得到回復(fù)了,3月10日那天,建設(shè)部住宅與房地產(chǎn)業(yè)司就做了回復(fù),他們給全國的相關(guān)部門發(fā)了信函,要求各地選擇1~3個房地產(chǎn)項(xiàng)目的稅費(fèi)情況如實(shí)匯報。

  商報記者:您認(rèn)為查清之后,有些稅費(fèi)會被取消嗎?

  王超斌:政府收了所得稅,又收了營業(yè)稅,還要再收房地產(chǎn)稅,還要收土地使用稅,還有那么多政府都說不清楚的這種那種收費(fèi),應(yīng)該清理清理。

  商報記者:有媒體說,3月4日那天,溫總理到政協(xié)經(jīng)濟(jì)組參與討論,總理走時,您是經(jīng)濟(jì)組中唯一一個堅持把總理一直送上車的,您向總理匯報這個事情了嗎?

  王超斌:我說了,我說房價居高不下,這里邊問題很多,政府亂收費(fèi)是一個重要原因,要想把房價降下來,得在政府這一塊做文章。

  【預(yù)測】

  “鄭州房價破5000元很正常”

  商報記者:您剛才說全國大體是一致的,調(diào)查的也有河南的項(xiàng)目。您能具體就河南的情況說說嗎?省會鄭州的情況又是怎樣的?

  王超斌:這個提案不是針對河南的,也不是針對江蘇、安徽的,只是說一個現(xiàn)象,一個在全國普遍存在的現(xiàn)象。作為政協(xié)委員,出于為民請命、出于對政府的響應(yīng),我們就這個現(xiàn)象做了調(diào)查,做了這個提案,我們是想這個問題得到解決。

  商報記者:那么,對鄭州的房價,您是什么態(tài)度?

  王超斌:從全國范圍來說,在省會城市,鄭州的房價是很低的,比合肥、長沙都低。

  商報記者:這個房價會保持嗎?

  王超斌:鄭州的房價為什么這么低,是有原因的,原因就不多說了,但是我認(rèn)為,在今后,鄭州的房價還會大漲,短期內(nèi)就有可能突破5000元,破5000元很正常。

  為什么呢?從市場原因看,因?yàn)槿嗽谠龆,土地供?yīng)在減少,市場在飽和。大家可以想想,地是有限的,房子很快會不夠住,現(xiàn)在鄭州的城中村已經(jīng)改造得差不多了,等這些地都消化完了,漲價就會迅速到來。

  【說法】

  “未來的房價將穩(wěn)中上升”

  商報記者:有一個現(xiàn)象,現(xiàn)在很多媒體都在提房價拐點(diǎn),像王石都這么說,還主動降價,但是根據(jù)您剛才對鄭州房地產(chǎn)市場的分析,您對拐點(diǎn)論好像不認(rèn)同。

  王超斌:要說這個問題,首先得搞清楚什么叫拐點(diǎn),這個很多人都沒有搞清楚。如果說“拐點(diǎn)”是指房價趨于合理了,不再像過去那么瘋狂了,這個“拐點(diǎn)”我是認(rèn)同的。但是如果認(rèn)為“拐點(diǎn)”就是房價會大跌,那我是不認(rèn)同的,房價肯定不會大跌。

  商報記者:這個怎么理解?

  王超斌:我認(rèn)為,房價會越來越趨于理性。這個理性包括高的不合理的會降些,價格低的會升些,但總體上說,房價的曲線是穩(wěn)中上升的。

  商報記者:也就是說,即便按您的提案,把政府所收的那些不合理的稅費(fèi)擠掉了,房價還是不可能掉下來?

  王超斌:不可能掉下來。而河南的房價,還會上升,這個走著瞧吧。

相關(guān)新聞